/ Jurisprudencia de diciembre de 2023

Hay 45 sentencia (s) para este mes.

Suscríbete y obten acceso a la información organizada de:

772

Sentencias

466

Temas

28

Ponentes

¿Ya está suscrito?

Usuario: *
Contraseña: *

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
21 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2089

Expediente:
17-0751

Temas:
Proceso penal

Máximas

Es contradictorio sostener que a pesar de que las dilaciones ocurridas en el proceso penal no sean imputables al acusado, la privación preventiva de libertad, pese haber superado el lapso legalmente establecido en el Art. 230 del COPP, no es ilegítima, pues ello sería poner en cabeza del acusado una carga que no le es imputable.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
21 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2091

Expediente:
23-0384

Temas:
Acusación; Excepciones; Fase de investigación; Fiscal; Sobreseimiento

Máximas

El juez de control se excede al asumir facultades que no le están dadas en la fase de investigación cuando, al no haber sido presentada una acusación fiscal, analiza pruebas testimoniales realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria como fundamento para declarar con lugar unas excepciones interpuestas en fase preparatoria y así decretar el sobreseimiento de la causa.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
21 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2089

Expediente:
17-0751

Temas:
Medidas Cautelares

Máximas

El principio de presunción de inocencia no implica la prohibición de acordar medidas cautelares privativas de libertad cuando su imposición busque salvaguardar finalidades estrictamente procesales; lo que sí está vedado es su aplicación como una suerte de pena anticipada o de sanción procesal en contra del inculpado, producto de la permanencia prolongada de dichas medidas de coerción personal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
21 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2083

Expediente:
23-0999

Temas:
No hay temas disponibles

Máximas

Las certificaciones realizadas por el secretario del tribunal, son copia fiel y exacta del Libro Diario, el cual debe ser firmado por quien presida el órgano colegiado o el tribunal unipersonal, por lo tanto, los errores contenidos en aquellas son responsabilidad del juez y de los funcionarios judiciales; puesto que el cómputo de los días de despacho constituye una actuación administrativa realizada con estricto cumplimiento a lo señalado en el calendario judicial del Tribunal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
20 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2066

Expediente:
23-0354

Temas:
Proceso penal

Máximas

La medida de privación judicial preventiva de libertad no debe ser un todo absoluto en virtud de que existen circunstancias que pueden variar dentro del proceso penal que hacen que ya no se encuentren los extremos de ley que motivaron inicialmente su aplicación, lo cual haría procedente su revisión.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
19 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2046

Expediente:
22-0623

Temas:
Amparo; Competencia; Proceso penal

Máximas

Respecto a la supuesta incompetencia de un tribunal para conocer del proceso penal, se advierte que el medio procesal idóneo para restituir la situación jurídica es la interposición de la excepción prevista en el numeral 3 del artículo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, y no el amparo.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
18 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
2018

Expediente:
23-0334

Temas:
Medida cautelar sustitutiva

Máximas

A las madres, durante la lactancia de sus hijos hasta los seis meses posteriores al nacimiento, se les debe otorgar una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad consistente en el arresto domiciliario.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
15 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1980

Expediente:
19-0506

Temas:
Proceso penal; Víctima

Máximas

En el proceso penal, el poder que otorga la víctima a sus representantes debe referirse de manera específica a la causa penal sobre la cual se pretende hacer valer, por lo que se requiere de un poder de naturaleza especial para accionar penalmente.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1965

Expediente:
23-0209

Temas:
Audiencia preliminar; Auto de apertura; Auto de apertura a juicio; Excepciones; Experticias; Recurso de apelación

Máximas

• La fase de juicio no es la oportunidad procesal para oponerse a los resultados de las experticias ofrecidas como pruebas por el Ministerio Público en su escrito acusatorio.

• Antes de la audiencia preliminar, a través de las excepciones, y luego de culminada la audiencia preliminar, a través del recurso de apelación de autos, la defensa puede atacar la admisión de una prueba de experticia.

• Si la defensa considera que una prueba de experticia ha sido promovida ilegalmente, o sus resultados no son ciertos, tal circunstancia puede generar al acusado un gravamen irreparable, constituyendo ello una de las excepciones que permite apelar del auto de apertura a juicio.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1964

Expediente:
23-0202

Temas:
Partes; Partes en el proceso penal; Proceso penal; Recurso de apelación; Víctima

Máximas

La decisión dictada por un tribunal de juicio mediante la cual, durante el desarrollo de la audiencia oral, acuerda la solicitud del Ministerio Público y ordena que la víctima sea remitida al equipo multidisciplinario a los fines de realizarle una evaluación psicosocial familiar y que el informe sea incorporado al proceso, es una decisión interlocutoria que, por su contenido, pudiera causar un gravamen irreparable a las partes en el proceso penal y, por tanto, es impugnable a través del recurso de apelación de autos.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1966

Expediente:
23-0487

Temas:
Notificación tácita; Víctima

Máximas

Al advertirse del libro de préstamo de expedientes que los apoderados judiciales de las víctimas tuvieron acceso a las actuaciones, constando la entrega y devolución del expediente, debe entenderse que se cumplió el objetivo perseguido de la notificación, circunstancia que es considerada por las jurisprudencia de esta Sala Constitucional como una notificación tácita ya que se presume que los abogados estuvieron en pleno conocimiento de las actuaciones de autos.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
13 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1925

Expediente:
22-0130

Temas:
Defensor; Defensor público; Imputado; Presentación del imputado

Máximas

En materia penal, la representación del imputado, incluyendo sus solicitudes, no se ejercen mediante instrumento poder, sino mediante la designación y juramentación de un abogado de confianza, como defensor privado o defensor público, en atención a lo dispuesto en los artículos 126, 127.3, 132 y 139 al 148, ambos inclusive, del COPP.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
13 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1942

Expediente:
22-0028

Temas:
Audiencia preliminar; Nulidad; Nulidad de la audiencia preliminar; Recurso de apelación

Máximas

La nulidad de la audiencia preliminar y demás actos subsiguientes es una consecuencia que se puede lograr con la interposición del recurso de apelación contra la decisión que suscribe el tribunal de control luego de la celebración de la audiencia preliminar.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
12 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1895

Expediente:
21-0453

Temas:
Acusación; Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Auto de apertura; Auto de apertura a juicio; Calificación jurídica; Control formal y material de la acusación; Excepciones; Nulidad; Nulidades

Máximas

• De los pronunciamientos emitidos en el auto de apertura a juicio, solo la admisión de una prueba ilegal o inadmitida cuenta con la vía recursiva, siendo inimpugnables por ese medio el resto de las determinaciones contenidas en el artículo 314 del COPP.

• El tribunal de control está obligado a dejar constancia en el auto de apertura a juicio de una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica provisional y una exposición sucinta de los motivos en que se funday, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la acusación, sin embargo, dicha relación (que no es apelable) no implica que las decisiones que dicta el a quo durante la audiencia preliminar que recaen sobre las circunstancias antes señaladas, en ejercicio del control formal y material de la acusación, son impugnables en la referida audiencia por la vía de excepciones, solicitudes y petición de nulidades, cuya decisión dictada al efecto es apelable de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 439 eiusdem, por lo que deben contar con la publicación del respectivo auto fundado.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
12 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1909

Expediente:
19-0660

Temas:
Prescripción

Máximas

• El cómputo de la prescripción debe hacerse en forma individual para cada delito de acuerdo a lo establecido en el artículo 108 del Código Penal.

• Se yerra en la interpretación del artículo 88 del Código Penal cuando se toma como base para el cálculo de la prescripción, pues dicho artículo solo aplica cuando se está en presencia de un concurso real de delitos.

• Para un cálculo ajustado a derecho de la prescripción se debe tomar en cuenta cada delito por separado, es decir, se debe prescindir en la realización del cómputo de la valoración de otros delitos.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
11 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1864

Expediente:
18-0665

Temas:
Acusación; Fiscal; Imputación; Juicio oral

Máximas

El acuerdo de las medidas precautelativas dispuestas en el artículo 8 de la Ley Penal del Ambiente no están condicionadas a la "imputación fiscal", a la "acusación", al "juicio oral y público", a alguna "fase procesal" ni a una declaratoria de culpabilidad, sino que simplemente pueden decretarse en cualquier estado o fase del proceso, en protección de los valores, intereses y bienes jurídicos tutelados por esa ley; en consecuencia, no necesariamente debe establecerse, por ejemplo, la responsabilidad penal por la comisión de un incendio para ordenarse la demolición de una edificación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
11 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1887

Expediente:
19-0440

Temas:
Amparo; Competencia; Competencia por la materia; Víctima

Máximas

Se establece con carácter vinculante que existe un fuero de atracción respecto a la competencia por la materia de los tribunales especializados en violencia de género, y dada la especialidad de los tribunales en esa materia serán competentes para conocer de las acciones de amparo autónomos en los cuales los derechos constitucionales vulnerados que se denuncien estén directamente ligados con víctimas que sean mujeres, niñas y adolescentes, o las acciones de amparo donde concurran como víctimas niñas, niños o adolescentes de ambos sexos.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1832

Expediente:
23-0226

Temas:
Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Defensor; Imputado; Ministerio público; Orden de aprehensión; Partes

Máximas

Está ajustada a Derecho la orden de aprehensión librada en contra del imputado cuando la audiencia preliminar ha sido diferida en numerosas oportunidades producto de la imposibilidad de practicar su citación, y más cuando el imputado está en pleno conocimiento de que, contra él, el Ministerio Público ha iniciado una investigación penal (por ejemplo, por haber nombrado abogado defensor), pues el juez, como director del proceso, debe ejecutar todo lo conducente para que se realice la audiencia preliminar en presencia de las partes.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1806

Expediente:
22-0538

Temas:
Acusación; Acusación particular propia; Imputado; Ministerio público; Víctima

Máximas

• En el procedimiento penal especial en materia de delitos de violencia contra la mujer, la eventual solicitud de que se decrete un archivo judicial sólo es procedente en el caso de la ausencia absoluta de un acto conclusivo por parte del Ministerio Público o de una acusación particular propia de la víctima.

• En el procedimiento penal especial en materia de delitos de violencia contra la mujer, el archivo judicial no puede decretarse en forma inmediata toda vez que la víctima, directa o indirecta, puede, en caso de que lo considere necesario o pertinente, interponer una acusación particular propia contra el imputado y con prescindencia del Ministerio Público.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1806

Expediente:
22-0538

Temas:
Acusación; Acusación particular propia; Fiscal; Ministerio público; Víctima

Máximas

Declarada la omisión fiscal el Ministerio Público debe presentar el correspondiente acto conclusivo, y de no hacerlo, nace el derecho de la víctima de presentar acusación particular propia prescindiendo de aquel.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1824

Expediente:
23-0699

Temas:
Acusación; Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Excepciones; Fase intermedia; Fiscal; Medidas cautelares; Nulidad; Nulidades; Partes; Sobreseimiento

Máximas

Ante una solicitud de revisión de medida cautelar o de nulidades interpuestas en fase intermedia, antes de la celebración de la audiencia preliminar, el respectivo juez de control podría advertir que su decisión o pronunciamiento se producirá al momento de la celebración de la propia audiencia preliminar, pues al encontrarse la causa en fase intermedia lo procedente y ajustado a derecho es efectuar el acto de audiencia preliminar, ya que es en dicho acto, conforme a lo establecido en el artículo 313 del COPP, que el juez resolverá en presencia de las partes algún defecto de forma en la acusación fiscal, dictar el sobreseimiento de la causa, resolver las excepciones opuestas, decidir acerca de medidas cautelares, entre otros.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1817

Expediente:
22-0703

Temas:
Imputado; Oposición; Sobreseimiento; Víctima

Máximas

• La proposición de la acción civil no requiere de una sentencia condenatoria penal para ser ejercida; por tanto, no se puede interpretar el Art. 413 del COPP de forma particular y disociada del artículo 52 ejusdem, puesto que no se exige para el reclamo civil que la sentencia de la que se derive esa petición sea del tipo condenatoria, sino que quede firme, sin perjuicio de que la víctima pueda interponerla ante la jurisdicción civil, dado su carácter autónomo e independiente de la acción penal.

• El sobreseimiento con motivo de la "Suspensión Condicional del Proceso", aun cuando no sea expresamente una "sentencia condenatoria", requiere como presupuesto que el imputado está aceptando el hecho que se le atribuye, reconociendo su responsabilidad y que ocasionó un daño a un tercero y que como tal debe ser reparado, de allí que ello debe ser interpretado a la luz del Art. 52 del COPP, que permite a la víctima el ejercicio de la acción civil para la reparación de daños e indemnización de perjuicios, en aplicación del Art. 413 eiusdem, puesto que, en definitiva, por medio de la suspensión condicional del proceso ya hay una aceptación expresa de la comisión del hecho delictual atribuido al sujeto, así como la responsabilidad que este conlleva.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
8 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1820

Expediente:
23-0287

Temas:
Gravedad del delito; Medida privativa de libertad; Proceso penal

Máximas

El decaimiento de la medida privativa de libertad no opera de forma automática, toda vez que existen múltiples circunstancias en el desarrollo del proceso penal que deben ser analizadas por el juez, como la gravedad del delito, la complejidad del asunto y las causas de la dilación del juicio.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1804

Expediente:
22-0103

Temas:
No hay temas disponibles

Máximas

Son improponibles las solicitudes de interpretación constitucional de actos que no constituyen una norma ni de rango legal ni sub-legal, como lo son las sentencias que suscriben las Sala del Tribunal Supremo de Justicia; además, la ley no establece entre los supuestos de interpretación los actos de rango sub-legal.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1777

Expediente:
22-0870

Temas:
Medida privativa de libertad; Proceso penal

Máximas

• En el proceso pueden existir dilaciones propias de la complejidad del asunto debatido, por lo que el simple transcurso del tiempo no configura íntegramente una violación del principio de proporcionalidad de la medida privativa de libertad que prevé el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, pues, de lo contrario, la complejidad que pudiera llegar a tener un caso se convertiría en un mecanismo que propenda a la impunidad; por tanto, el artículo 230 del COPP excluye los retrasos justificados que nacen de la dificultad misma de lo debatido.

• Cuando la tardanza del proceso penal se debe a la complejidad de los hechos controvertidos, mal puede dicha complejidad beneficiar a los posibles culpables de los hechos investigados.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1790

Expediente:
17-1100

Temas:
Competencia; Víctima

Máximas

La Sala Constitucional establece con carácter vinculante la competencia de la jurisdicción especial en materia de género para el juzgamiento de los delitos previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cuando la comisión de los mismos sea contra niñas y adolescentes indígenas, o en las causas donde concurren niños o adolescentes indígenas víctimas de ambos sexos, los cuales deben ser juzgados de conformidad con lo determinado por LOPNNA, desaplicando para el juzgamiento de esos delitos la jurisdicción indígena.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
573

Expediente:
C23-447

Temas:
Acusación; Audiencia preliminar; Fiscal; Reposición de la causa; Sobreseimiento

Máximas

• Cuando el juez de control, en la audiencia preliminar, decreta el sobreseimiento por la ausencia de una narración individualizada de los hechos descritos en la acusación fiscal, dicho sobreseimiento no es definitivo, pues se refiere a requisitos esenciales para intentar la acción penal por parte del MP, es decir, a un requisito formal de la acusación.

• El sobreseimiento formal se origina por motivos que pueden ser modificados con posterioridad, basados en una duda o defecto que puede disiparse o desaparecer, y el efecto que se origina del sobreseimiento formal es la reposición de la causa a la fase preparatoria, a los fines de corregir los defectos de la acusación.

• Decretado el sobreseimiento formal, el fiscal puede, conforme al artículo 20, numeral 2, del COPP, volver a intentar la acción penal nuevamente por una sola vez.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1790

Expediente:
17-1100

Temas:
Temas; Temas

Máximas

1. El derecho indígena es aquél que puede ser aplicado por las autoridades legítimas de estas comunidades en su hábitat instancias de justicia con base en sus tradiciones ancestrales y que sólo afecten a sus integrantes, según sus propias normas y procedimientos, siempre y cuando no sean contrarios a la Constitución, a la ley y al orden público.

2. El derecho originario indígena se aplica: a) dentro del hábitat, b) con base en sus tradiciones ancestrales, y c) a los integrantes de su comunidad.

3. La coordinación que debe existir entre la Jurisdicción Especial Indígena y el derecho estatal debe atender al principio de legalidad, por lo que la coordinación de los distintos sistemas jurídicos es de reserva legal, ya que la ley es el único instrumento jurídico que desarrolla esa coordinación.

4. En los casos en los que existan niñas, niños y adolescentes no puede obviarse el interés superior de los mismos.

5. Cuando sean casos relacionados con violencia de género, deberán ventilarse ante la jurisdicción especializada en esta rama y no ante la jurisdicción indígena.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
574

Expediente:
C23-468

Temas:
Audiencia preliminar; Control material; Elementos de convicción; Fase intermedia; Juicio oral; Proceso penal; Sobreseimiento

Máximas

• Al juez de control, en la audiencia preliminar, le compete decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio oral, pero eso no significa que pueda decretar un sobreseimiento en dicha fase de forma sesgada, es decir, pronunciándose selectivamente con respecto a los elementos aportados por el Ministerio Público en su escrito acusatorio, sin previo agotamiento del análisis de la totalidad de los mismos.

• La fase intermedia del proceso penal tiene por objeto revisar los resultados de la investigación y la fundamentación de la solicitud de enjuiciamiento formulada por el Ministerio Público, ejerciendo el debido control material y formal del acto conclusivo, sin desechar alguno de los elementos de convicción sin la debida fundamentación.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
569

Expediente:
C23-458

Temas:
Desestimación; Proceso penal; Querella

Máximas

• La desestimación de la denuncia se origina antes del comienzo de la investigación por parte del MP, con el objeto de evitar el inicio de un proceso penal.

•No se da inicio al proceso penal cuando el Ministerio Público, quien ejerce la acción penal, solicita la desestimación.

• La desestimación no depende de ninguna comprobación sustancial del hecho denunciado o querellado.

• Si el MP considera que están dados los requerimientos de ley para que se materialice la "desestimación", seria inoficioso e ilógico judicializar una causa, a través de una orden de inicio de investigación, pues ello traería como resultado un proceso penal innecesario.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
7 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
576

Expediente:
CC23-489

Temas:
No hay temas disponibles

Máximas

• Los Tribunales en materia de violencia contra la mujer serán competentes en los casos contenidos en dicha ley especial, o por remisión expresa de otras leyes, así como los delitos contemplados en otros textos legales cuando estos sean conexos con los tipificados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

• No toda conducta que se ejerza en agravio de una mujer debe considerarse necesariamente un delito de género, pues dicha acción debe ir acompañada del presupuesto objetivo de la existencia de una discriminación negativa hacia la mujer por el hecho de serlo.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
6 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1749

Expediente:
23-1046

Temas:
Avocamiento; Medida privativa de libertad; Ministerio público; Víctima

Máximas

La Sala Constitucional, como medida cautelar decretada antes de la resolución definitiva de un avocamiento, suspende los efectos de una decisión judicial mediante la cual se había acordado una medida privativa de libertad que había sido solicitada no por el Ministerio Público sino directamente por la representación judicial de la víctima.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1722

Expediente:
21-0384

Temas:
Amparo; Competencia

Máximas

El amparo interpuesto contra un Coordinador de una Oficina de Alguacilazgo es competencia de los Juzgados de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, salvo que el derecho o garantía presuntamente violentada se refiera a la libertad o seguridad personales, en cuyo caso la competencia recaería en los juzgados en funciones control.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1731

Expediente:
23-0029

Temas:
Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Imputado; Juicio oral; Prueba anticipada

Máximas

Habiéndose evacuado la prueba anticipada en la fase preparatoria o de investigación, es decir, antes de la celebración de la audiencia preliminar, la defensa privada del imputado puede controvertir su legalidad, licitud, pertinencia y necesidad en dicha audiencia preliminar, tal como lo establece inequívocamente el artículo 313, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual, el juez de control deberá resolver sobre tales aspectos, depurando el proceso desde el punto de vista probatorio para el juicio oral.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1732

Expediente:
23-0034

Temas:
Acción de amparo; Amparo

Máximas

• Cuando la privación de libertad del presunto agraviado deviene de la actuación de un órgano judicial que mediante decisión judicial acuerda la privativa de libertad de dicho ciudadano, el amparo que se interponga no se tratará de un habeas corpus, ya que éste se concibe como la tuición fundamental de la esfera de la libertad individual y como una verdadera garantía contra arrestos y detenciones arbitrarias.

• Cuando la privación de libertad ha sido dictada por un juez competente y dentro de un procedimiento, la detención no es ilegítima ni arbitraria, y por ello la acción de amparo incoada no puede considerarse como un habeas corpus, sino como una acción de amparo contra actuaciones judiciales.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1731

Expediente:
23-0029

Temas:
Imputado; Recusación

Máximas

El imputado puede recusar al juez con base en cualquiera de las causales establecidas en el artículo 89 del COPP si considera que dicho funcionario se halla incurso en alguno de los supuestos allí establecidos; de juzgarse procedente la recusación, el juez deberá separarse definitivamente del conocimiento de la causa, y si la defensa privada del imputado considera que dicho funcionario ha incurrido en alguna actuación ilícita, puede efectuar la denuncia correspondiente en la Inspectoría General de Tribunales para que se inicien las investigaciones correspondientes.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1748

Expediente:
22-0230

Temas:
No hay temas disponibles

Máximas

• Se considera detención ilegítima aquella que se haya practicado sin una orden judicial escrita o por una autoridad incompetente, de conformidad con el artículo 44, numeral 1, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

• La procedencia del habeas corpus depende de que la detención haya sido impuesta por una autoridad administrativa, policial o judicial, con violación de normas constitucionales, y sólo en aquellos casos en que la autoridad se exceda en el ejercicio de sus atribuciones legales o en los plazos en que se mantiene la detención, podría ser considerada la privación de la libertad ilegítima.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1738

Expediente:
23-0057

Temas:
Cortes de apelaciones; Imputado; Medida cautelar sustitutiva; Medida privativa de libertad

Máximas

Cuando se apela de una decisión judicial que modifica una medida privativa de libertad por una medida cautelar sustitutiva menos gravosa, las Cortes de Apelaciones deben valorar los delitos graves imputados y establecer las razones por las cuales se considera que cambiaron o cesaron las causas que impulsaron la imposición de la medida primigenia, como lo son los elementos de procedencia, el peligro de fuga y el peligro obstaculización de la búsqueda de la verdad, o en su defecto, analizar las razones de improcedencia de la medida privativa de libertad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 239 del COPP; de lo contrario, la decisión de la Alzada estará inmotivada.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
520

Expediente:
C23-394

Temas:
Competencia; Sobreseimiento

Máximas

• Para determinar la procedencia de la acción civil, corresponderá constatar la firmeza de una sentencia condenatoria, siendo esto lo que permitirá a los legitimados ejercerla ante el Juez que dictó la misma.

•Los jueces, al momento de establecer su competencia para determinar la responsabilidad civil proveniente del delito, deben comprobar la existencia del hecho delictivo lo cual emana de una sentencia condenatoria firme y no de un decreto de sobreseimiento.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
527

Expediente:
A23-478

Temas:
Fiscal; Imputado; Proceso penal

Máximas

•No toda persona que aparezca en una investigación penal, con ocasión de una denuncia formulada por la comisión de uno o varios hechos punibles, será considerada como imputada, debido a que el objeto del proceso penal se configura no sólo con la existencia de un hecho punible, sino también con la atribución de su comisión a una persona concreta.

• La condición de imputado que puede el Ministerio Público atribuir a una determinada persona no puede ser equiparada con la condición de investigado que puede dársele a cualquier persona cuyo nombre aparezca vinculado con los hechos o circunstancias que constituyen el objeto de la investigación realizada por el Ministerio Fiscal en la fase preliminar, ya que esta última no supone la atribución de autoria o participación en la comisión de ningún hecho punible, sino sólo una vinculación, por ejemplo, a título de testigos, con los sucesos o situaciones fácticas que son objeto de investigación por parte del Ministerio Público.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
520

Expediente:
C23-394

Temas:
Código de procedimiento civil; Recurso de apelación

Máximas

En el procedimiento que nace con ocasión a la demanda civil interpuesta en sede penal -luego de constatada la respectiva sentencia condenatoria-, en el caso de la interposición posterior de un recurso de apelación en dicho procedimiento, el recurso deberá interponerse ante e tribunal que pronunció la sentencia [Tribunal de Primera Instancia], a la luz de lo previsto en los Arts. 292, 293 y 294 del Código de Procedimiento Civil, y la forma para interponerlo es la establecida en el artículo 187 eiusdem, esto es, mediante diligencia o a través de escrito.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
546

Expediente:
C23-294

Temas:
Sobreseimiento

Máximas

• Los motivos que dan lugar al sobreseimiento de la causa son de estricto orden público, ya que determinan las razones por las cuales se extingue el juicio penal y la posible responsabilidad de los involucrados, poniendo fin al proceso.

• Las causales del sobreseimiento de la causa son taxativas y no dan lugar a interpretación.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
543

Expediente:
C23-479

Temas:
Proceso penal; Prueba anticipada

Máximas

El procedimiento de la prueba anticipada es exclusivo de la fase preparatoria o investigativa del proceso penal.