/ Jurisprudencia de junio de 2022

Hay 25 sentencia (s) para este mes.

Suscríbete y obten acceso a la información organizada de:

677

Sentencias

398

Temas

28

Ponentes

¿Ya está suscrito?

Usuario: *
Contraseña: *

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
29 de junio de 2022

Número de sentencia:
249

Expediente:
22-0342

Temas:
Admisión Del Avocamiento, Avocamiento, Copias simples

Máximas

A los efectos de la admisión del avocamiento, las copias simples de actos procesales ocurridos en un tribunal penal carecen de valor probatorio y no pueden ser consideradas como documentos fundamentales de la solicitud, máxime cuando no se constate que el secretario de la respectiva Sala del Tribunal Supremo de Justicia las hubiese certificado ad efectum videndi, o el peticionante hubiese acompañado algún medio probatorio mediante el cual se pueda verificar que requirió que se le expidiera copia certificada de los actos procesales que consideraba lesivos a sus derechos fundamentales y que éstas le fueron sido negadas.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
22 de junio de 2022

Número de sentencia:
203

Expediente:
C22-73

Temas:
Competencia, Partes, Recurso de apelación

Máximas

El procedimiento para el trámite del recurso de apelación de sentencia que se lleve a cabo en las Cortes de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la mujer, implica la realización de una audiencia oral en donde los integrantes de las respectivas Cortes de Apelaciones podrán interrogar a las partes y resolver motivadamente con las pruebas que en dicho acto se promuevan.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
167

Expediente:
C22-90

Temas:
Derechos Humanos, Imprescriptibilidad, Lesa Humanidad

Máximas

• La obligatoriedad del Estado venezolano de investigar y sancionar los crímenes relacionados con violaciones a los derechos humanos o de lesa humanidad, se encuentra contenida en la "Ley para Sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998", la cual fue creada con la finalidad de darle el carácter imprescriptible a este tipo de hechos punibles, excluyéndolos de cualquier beneficio procesal que pueda conllevar a su impunidad, incluso: el indulto y la amnistía, al igual que la causa de justificación sustentada en la obediencia legítima y debida.

• La Ley para sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998 permite revisar investigaciones y procesos judiciales que se llevaron a cabo en una época en la cual los derechos humanos no eran prioridad, y abrió el camino para conseguir la justicia sobre acontecimientos ocurridos durante el período en cuestión, aun cuando ya tuvieran autoridad de cosa juzgada.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
194

Expediente:
C22-93

Temas:
Defensor, Imputado, Recurso de apelación, Reforma En Perjuicio

Máximas

• El recurso de apelación de sentencia interpuesto solamente por el imputado o su defensor, obliga a los jueces competentes que conozcan dicha de impugnación en la Corte de Apelaciones a no modificar en perjuicio de éste el fallo emitido por el juez de instancia.

• La prohibición de reforma en perjuicio consiste en el impedimento al juez superior de empeorar la situación del apelante o recurrente en los casos que no ha mediado apelación de su adversario.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
195

Expediente:
A22-156

Temas:
Admisión de hechos, Nulidad, Recursos

Máximas

• La naturaleza jurídica del procedimiento de admisión de hechos se corresponde con un procedimiento especial aplicado por el tribunal de primera instancia (en funciones de control o juicio, según sea la oportunidad procesal que corresponda), que busca la terminación anticipada del proceso, trayendo como consecuencia la inmediata imposición de la pena, la cual ha de ser determinada conforme a la dosimetría penal aplicable, luego de considerarse las circunstancias fácticas establecidas y los límites de la sanción previstos para el delito acreditado, pero con una rebaja de la pena.

• La defensa del acusado no puede pretender, a través del ejercicio de los recursos, que la corrección del quantum de la pena a imponer provoque la nulidad del fallo producido por el tribunal de primera instancia y retrotraiga el proceso a etapas ya precluidas, solo porque no le es favorable al acusado.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
192

Expediente:
CC22-154

Temas:
Femicidio, Homicidio

Máximas

• El homicidio de una mujer, para que sea considerado como femicidio, debe contener un determinado "plus", el cual es que la muerte violenta de la mujer sea ocasionado en el contexto de las relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres, es decir, en el ejercicio del dominio sobre la mujer, o por motivos estrictamente vinculados con su género.

•No todos los homicidios cometidos en contra de las mujeres deben ser considerados como femicidio.

• Tratar todo homicidio de una mujer como femicidio conllevaría a la descontextualización de esa protección especial que se le debe a la mujer por el hecho de ser mujer.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
180

Expediente:
C22-129

Temas:
Audiencia preliminar, Citación, COPP, Víctima

Máximas

Si bien el artículo 310 del COPP dispone que "...la inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la audiencia preliminar...", dicha inasistencia solo podrá tomarse como cierta cuando se pueda constatar que se ha materializado de forma efectiva la citación de la víctima, es decir, cuando conste físicamente en el expediente la respectiva resulta de su citación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
179

Expediente:
C22-126

Temas:
Casación Inúitil, Juicio Oral, Recurso de casación

Máximas

• La casación inútil no beneficia a la recta aplicación de justicia; por el contrario, ocasiona retardos, reposiciones absurdas, recargas de trabajo improductivo a los Tribunales, lo cual implica necesariamente un costo económico para el Estado.

• Las deficiencias en la fundamentación de las denuncias plasmadas en los escritos de Casación no pueden suplirse por la Sala de Casación Penal, ya que excedería las labores de esta instancia a quien no le es dado interpretar las pretensiones de quienes recurren.

• A los efectos del recurso de casación, el artículo 337 del COPP no puede ser infringido por las Cortes de Apelaciones ya que éste se refiere de forma pragmática a las reglas que deben seguirse en cuanto al testimonio que deban rendir el experto y el intérprete durante el desarrollo del juicio oral y público.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
186

Expediente:
C22-119

Temas:
Recursos, Responsabilidad Penal de Adolescentes

Máximas

En el sistema de responsabilidad penal de adolescentes sólo podrá recurrir en casación la representación fiscal cuando la sentencia dictada contra el adolescente por el tribunal superior sea ABSOLUTORIA, y siempre que el tribunal de juicio hubiese CONDENADO por un hecho punible al que sea aplicable la privación de libertad como sanción, de acuerdo al artículo 628 de la LOPNNA.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
184

Expediente:
C22-153

Temas:
Excepciones, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

Será inadmisible el recurso de casación cuando la decisión impugnada sea un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones que verse sobre el trámite de excepciones en fase preparatoria en la cual no se haya declarado la conclusión del proceso penal, pues en ese caso se tratará de una decisión interlocutoria que no pone fin al proceso ni impide su continuación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
189

Expediente:
C22-145

Temas:
Recurso de apelación

Máximas

• Las Cortes de Apelaciones incurren en una omisión de índole constitucional y legal cuando no imponen personalmente al acusado de la sentencia que declara sin lugar el recurso de apelación incoado por su defensa privada, confirmando la sentencia condenatoria.

• La sentencia definitiva es la de mayor trascendencia ya que pone fin al proceso y, en consecuencia, debe ser considerada entre los actos que, por su naturaleza, deben ser notificados personalmente a la parte interesada.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
167

Expediente:
16-0295

Temas:
Derechos Humanos, Imprescriptibilidad, Lesa Humanidad

Máximas

• La obligatoriedad del Estado venezolano de investigar y sancionar los crímenes relacionados con violaciones a los derechos humanos o de lesa humanidad, se encuentra contenida en la "Ley para Sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998", la cual fue creada con la finalidad de darle el carácter imprescriptible a este tipo de hechos punibles, excluyéndolos de cualquier beneficio procesal que pueda conllevar a su impunidad, incluso: el indulto y la amnistía, al igual que la causa de justificación sustentada en la obediencia legítima y debida.

• La Ley para sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998 permite revisar investigaciones y procesos judiciales que se llevaron a cabo en una época en la cual los derechos humanos no eran prioridad, y abrió el camino para conseguir la justicia sobre acontecimientos ocurridos durante el período en cuestión, aun cuando ya tuvieran autoridad de cosa juzgada.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
149

Expediente:
20-0006

Temas:
Admisión de Hecho, Apelación

Máximas

La decisión que se emita en el procedimiento especial por ADMISIÓN DE HECHOS estará sujeta al recurso de APELACIÓN DE AUTOS.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
138

Expediente:
17-0872

Temas:
Calificación Jurídica, Orden de aprehensión, Proceso penal, Recursos

Máximas

• Si los solicitados por una orden de aprehensión no se han puesto a Derecho, el proceso penal no se ha iniciado, pues ello sucede una vez que los mismos sean capturados o se presenten de manera voluntaria ante el órgano judicial correspondiente y es en esa oportunidad donde podrán ser oídos, presentar sus alegatos y las defensas y recursos legales que estimen necesarios para su defensa.

• La orden de aprehensión lo que busca es la presencia del ciudadano investigado, y con tal proceder no se configura violación constitucional ni procesal, ya que solo se está investigando un presunto hecho punible, siendo un requisito sine qua non la presencia de estos ciudadanos para la prosecución del proceso.

• Es a través de la orden de aprehensión que se impone a los investigados del precepto constitucional, se les da a conocer del hecho delictivo que se les atribuye con mención de las circunstancias de modo, tiempo y lugar, y para la calificación jurídica aplicable.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
150

Expediente:
20-0087

Temas:
Acción de amparo, Amparo

Máximas

Ante la interposición de una acción de amparo, los apoderados judiciales del accionante, del demandado o del eventual tercero interesado, deberán demostrar el carácter con el cual actúan mediante la identificación y consignación -en original o copia certificada- del instrumento poder que les fue otorgado por la parte, y la falta de consignación de dicho documento, que es una carga exclusiva de la parte, no podrá ser suplida por el juez constitucional y traerá como consecuencia la inadmisibilidad de la acción.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
155

Expediente:
21-0731

Temas:
Amparo, Amparo constitucional, Control judicial, Proceso penal

Máximas

La interposición de un amparo constitucional dirigida contra órganos distintos pudiera comportar la inadmisibilidad de la acción por INEPTA ACUMULACIÓN, no obstante, ello NO OCURRIRÁ cuando las actuaciones denunciadas como lesivas se desarrollan en un mismo proceso penal, como sucede, por ejemplo, cuando las denuncias se refieran a la negativa del Ministerio Público a realizar las diligencias de investigación y a la falta de control judicial por parte del Juez de Control con respecto a la investigación penal, lo que, sin lugar a dudas, incluye las diligencias de investigación negadas por el Ministerio Público, de modo que ambas pretensiones se encontrarían estrechamente vinculadas toda vez que la presunta lesión constitucional se ocasionaría ante la falta de realización de dichas diligencias deinvestigación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
14 de junio de 2022

Número de sentencia:
138

Expediente:
17-0872

Temas:
Calificación Jurídica, Orden de aprehensión

Máximas

Es a través de la orden de aprehensión que se impone a los investigados del precepto constitucional que los exime de declarar en causa propia, se les da a conocer del hecho delictivo que se les atribuye con mención de las circunstancias de modo, tiempo y lugar, y para la calificación jurídica aplicable, con la finalidad de que estos ciudadanos,en los lapsos estipulados dictados por la norma penal, puedan ejercer su derecho a la defensa.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
3 de junio de 2022

Número de sentencia:
128

Expediente:
21-0759

Temas:
Acción de amparo, Amparo, Audiencia de presentación, Imputado, Recurso de apelación, Revisión

Máximas

La decisión judicial que acuerda la privación de libertad del imputado en la audiencia de presentación no debe impugnarse a través de la acción de amparo, sino que debe atacarse mediante el instituto denominado establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, así como mediante la interposición del recurso de apelación previsto en el artículo 439.4 eiusdem.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
3 de junio de 2022

Número de sentencia:
119

Expediente:
19-0767

Temas:
Acción de amparo, Amparo, Competencia, Fiscal

Máximas

Cuando se ejerce la acción de amparo contra un órgano jurisdiccional y contra un fiscal del Ministerio Público, el accionante debe interponerla de forma independiente y por separado según los sujetos presuntamente agraviantes, ya que la competencia del tribunal constitucional en amparo se determina no sólo por la materia afín a los derechos cuya supuesta violación se denuncia, sino también en atención a la persona, sentencia, acto u omisión señalados como causantes del agravio, por lo que, siendo interpuestas de forma conjunta las denuncias contra distintos órganos ante un mismo tribunal, no podrían acumularse en razón de la segura incompetencia del juzgador para pronunciarse sobre la totalidad de la pretensión, haciendo imposible su tramitación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
3 de junio de 2022

Número de sentencia:
127

Expediente:
21-0703

Temas:
Competencia, Fiscal, Internet, Partes, Proceso penal, Prueba anticipada, Víctima

Máximas

Cuando se trate de preservar el testimonio de niños, niñas y adolescentes, ya sea en condición de víctimas o en calidad de testigos, sobre el conocimiento que éstos tienen de los hechos objeto del proceso penal, los jueces con competencia en materia penal que integran los distintos Circuitos Judiciales de la República, deberán emplear la práctica de la PRUEBA ANTICIPADA, INCLUSO POR VÍA TELEMÁTICA, previa solicitud del Fiscal del Ministerio Público o de cualquiera de las partes, dejando constancia de la práctica de la prueba mediante acta en el proceso.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
3 de junio de 2022

Número de sentencia:
125

Expediente:
21-0545

Temas:
Amparo, Amparo constitucional, Internet

Máximas

En el término "medio telegráfico" al que hace alusión el artículo 16 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, está incluido el Internet como medio posible de interposición de la petición de amparo constitucional, limitándose a casos de urgencia y a su ratificación, personal o mediante apoderado, dentro de los tres (3) días siguientes a su recepción, ello con el fin de no limitar el derecho al acceso a la justicia del accionante, por constituir no sólo un hecho notorio la existencia del Internet como medio novedoso y efectivo de transmisión electrónica de comunicación, sino que, además, dicho medio se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico venezolano por la Ley sobre Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas, en la cual se le da inclusive valor probatorio a dichas transmisiones.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
3 de junio de 2022

Número de sentencia:
129

Expediente:
21-0086

Temas:
Acción Penal, Notitia Criminis

Máximas

Si la Sala Constitucional estima en el análisis de algunas de las causas que llegan a su consideración que existen suficientes elementos que hacen presumir la comisión de un delito, puede disponer a través de sus decisiones que se remita copia de la misma al Ministerio Público para que éste realice las actuaciones pertinentes a fin de determinar las responsabilidades penales a que hubiere lugar.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
2 de junio de 2022

Número de sentencia:
103

Expediente:
21-0550

Temas:
Recurso de revisión constitucional, Revisión Constitucional, Suspensión de Efectos

Máximas

La Sala Constitucional, a los fines de evitar los posibles daños y perjuicios que pudiera sufrir el peticionante de un recurso de revisión constitucional, puede decretar, en función de lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y con carácter temporal, la suspensión de la sentencia definitivamente firme cuya revisión se solicita, hasta tanto se resuelva el fondo de la solicitud planteada, así como la suspensión de cualquier otra actuación procesal en la causa penal en la cual se suscitó la decisión solicitada en revisión.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
2 de junio de 2022

Número de sentencia:
108

Expediente:
20-0120

Temas:
Amparo, Amparo constitucional, Competencia, Fiscal

Máximas

Los Juzgados de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio son competentes para conocer de las acciones de amparo constitucional interpuestas con ocasión de los supuestos agravios u omisiones cometidos por un fiscal del Ministerio Público en el curso de una investigación penal, a menos de que se trate de la vulneración o amenaza de violación de los derechos y garantías a la libertad y seguridad personal, en cuyo caso correspondería conocer del amparo a un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
2 de junio de 2022

Número de sentencia:
107

Expediente:
19-0208

Temas:
Imputado, Medida privativa de libertad, Proporcionalidad

Máximas

Antes del vencimiento del lapso de dos (2) años de la medida de coerción personal acordada al imputado o causado a que se contrae el artículo 230 del COPP, la representación del Ministerio Público o el querellado deben solicitar la prórroga de dicha medida de coerción personal y el tribunal de la causa debe resolver motivadamente dicho pedimento, pues de lo contrario la medida de coerción personal decae.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.