/ Jurisprudencia de mayo de 2022

Hay 10 sentencia (s) para este mes.

Suscríbete y obten acceso a la información organizada de:

772

Sentencias

466

Temas

28

Ponentes

¿Ya está suscrito?

Usuario: *
Contraseña: *

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
161

Expediente:
A22-123

Temas:
Amparo, Avocamiento, Recurso de apelación

Máximas

No es admisible una solicitud de avocamiento si aún se encuentra pendiente por decidir un recurso de apelación o un amparo interpuesto por quien pida el avocamiento.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
155

Expediente:
A22-38

Temas:
Partes, Proceso penal, Suspensión

Máximas

El proceso penal puede estar enmarcado por una serie de incidencias, cuestiones accidentales y accesorias al objeto del proceso, pero con influencia en el resultado del debate, las cuales pueden requerir de un pronunciamiento especial, con o sin audiencia de las partes, que puede devenir, a su vez, en la suspensión temporal de la causa principal hasta tanto sea decidido.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
156

Expediente:
C22-109

Temas:
Apelación anticipada, Partes, Recursos, Tutela judicial efectiva

Máximas

Las diligencias que presenten las partes o sus representantes para recurrir con anterioridad al inicio del lapso para tal fin, no deben ser sancionadas con la inadmisibilidad por razones de extemporaneidad, siempre que el recurrente presente el escrito después de la publicación íntegra de la sentencia, ya que dicho lapso ha sido creado en su favor y esta presentación anticipada no produce lesión alguna en el derecho de la contraparte, ni viola la tutela judicial efectiva, ni el derecho a la defensa.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
160

Expediente:
CC22-122

Temas:
Competencia, Género, Menos Grave, Mujero, Víctima

Máximas

Cuando se trate de un delito que no se encuentre tipificado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, bajo un rango de pena que corresponda a los delitos menos graves, la competencia de la causa corresponderá a los tribunales municipales independientemente de que la víctima sea una mujer.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
167

Expediente:
CC22-121

Temas:
Género, Trato Cruel

Máximas

La comisión del delito de trato cruel implica, necesariamente, un exceso de los límites disciplinarios por parte de la persona que ejerce la crianza o vigilancia sobre cualquier niño, niña o adolescente, por tanto, no involucra la violencia por una condición de género, sino que se consuma por un vejamen realizado por la persona responsable en el cuidado del niño, niña o adolescente, al momento de la perpetración del delito.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
158

Expediente:
CC22-114

Temas:
Competencia, Terrorismo

Máximas

. El terrorismo en Venezuela es la amenaza o realización de uno o varios actos contra los intereses nacionales, la vida, integridad corporal, salud o libertad de las personas; la destrucción o intervención de los servicios públicos o destrucción o apropiación del patrimonio ajeno u otro acto en forma ilegítima e ilegal con el objetivo de perturbar el libre goce y ejercicio de los derecho y garantías constitucionales, por parte de persona o grupos de personas, cuyas acciones sucediéndose sistemáticamente o no, sean capaces de alterar el orden interno y externo- amenazando o poniendo en riesgo la Seguridad de la Nación.

• Cuando a un adolescente se le impute ilícitos penales vinculados al terrorismo, la competencia exclusiva para su enjuiciamiento corresponde a la jurisdicción especial con Competencia en casos vinculados con delitos asociados al Terrorismo, con jurisdicción a Nivel Nacional, y no a los tribunales correspondientes la Responsabilidad Penal de Adolescentes.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de mayo de 2022

Número de sentencia:
157

Expediente:
C22-112

Temas:
Autor, Cuerpo Del Delito, Prescripción, Sobreseimiento

Máximas

La comprobación del delito y la determinación del autor son en las decisiones que declaran la prescripción de la acción penal, por cuanto si el tiempo transcurrido en cada caso afecta el delito, deja abierta la posibilidad del ejercicio de la acción civil por la comisión del hecho delictivo. indispensables
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
23 de mayo de 2022

Número de sentencia:
85

Expediente:
21-0757

Temas:
Amparo, Debido proceso, Recurso de apelación

Máximas

• Si el recurso cumple con los presupuestos de admisibilidad legales (es decir, que sea tempestivo y que se cumpla con los principios de impugnabilidad objetiva y subjetiva) y, no obstante, el mismo es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, la decisión que se dicte en estos términos resultará lesiva del derecho a recurrir y del debido proceso.

• La inadmisión de un recurso de apelación podrá ser objeto de revisión mediante amparo por el Juez Constitucional si la Corte de Apelaciones no fundamenta tal pronunciamiento en una causa legalmente prevista, o que existiendo ésta, la ha apreciado de forma arbitraria o inmotivada, o cuando haya basado su decisión en un error de relevancia constitucional, o que la misma sea fruto de una interpretación rigorista o meramente formal, que quiebre la proporcionalidad exigible entre la finalidad del requisito y las consecuencias para el derecho fundamental del que se trate.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de mayo de 2022

Número de sentencia:
145

Expediente:
C22-107

Temas:
Excepciones, Nulidad, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

No procede el recurso de casación contra la decisión de una Corte de Apelaciones que decreta la nulidad de un fallo dictado por un juez de control y repone la causa al estado de que un tribunal de control distinto se pronuncie sobre las excepciones interpuestas por la defensa, pues dicha decisión de la Alzada no declara con fuerza definitiva la conclusión del proceso penal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de mayo de 2022

Número de sentencia:
145

Expediente:
C22-111

Temas:
Excepciones, Nulidad, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

No procede el recurso de casación contra la decisión de una Corte de Apelaciones que decreta la nulidad de un fallo dictado por un juez de control y repone la causa al estado de que un tribunal de control distinto se pronuncie sobre las excepciones interpuestas por la defensa, pues dicha decisión de la Alzada no declara con fuerza definitiva la conclusión del proceso penal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.