Mientras el imputado se encuentre evadido del proceso penal que se sigue en su contra , seguirá suspendido el lapso de prescripción judicial por cuanto el juicio se estará prolongando por su culpa.

Es inexplicable que un tribunal de control ordene el resguardo de una persona con el solo propósito de mantenerlo privado de libertad, pues en nuestro ordenamiento jurídico no existe la figura del resguardo, sino que la libertad solo puede ser limitada mediante orden judicial o por haberse capturado al imputado en flagrancia.

El delito de Exhibición de Material Pornográfico, previsto y sancionado en el artículo 23 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, al atentar contra la indemnidad sexual de los niños, niñas y adolescentes, se encuentra excluido del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves, por tanto, el acto de imputación debe ser en sede fiscal y no ante un tribunal.

Cuando un fiscal solicita a un tribunal que fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de imputación por la comisión de un delito excluido del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves, ocasiona una subversión del proceso que atenta contra un acto fundamental como lo es la imputación.

No puede un tribunal de control suscribir decisión alguna que afecte la libertad del imputado luego de haberse declarado incompetente por la materia.