/ Acusación; Admisibilidad del amparo; Amparo; Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Auto de apertura; Auto de apertura a juicio; Control material; Cortes de apelaciones; Recurso de apelación

Cello.jpg

Hay 1 sentencia (s) relacionada (s) con este tema.

Suscríbete y obten acceso a la información organizada de:

772

Sentencias

466

Temas

28

Ponentes

¿Ya está suscrito?

Usuario: *
Contraseña: *

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
1 de diciembre de 2023

Número de sentencia:
1712

Expediente:
22-0392

Temas:
Acusación; Admisibilidad del amparo; Amparo; Audiencia prelimina; Audiencia preliminar; Auto de apertura; Auto de apertura a juicio; Control material; Cortes de apelaciones; Recurso de apelación

Máximas

Cuando el objeto del amparo es el auto de apertura a juicio o la admisión de la acusación como ejercicio del control material que se ejerce en la audiencia preliminar, las Cortes de Apelaciones, actuando como tribunal de primera instancia constitucional, no pueden fundamentar la inadmisibilidad del amparo bajo el argumento de que la parte actora debió ejercer el recurso de apelación de autos como medio judicial ordinario, pues dichas decisiones no son susceptibles de ser apeladas por disposición expresa del artículo 314 del COPP, con lo cual no hay una vía distinta del amparo a la cual acudir.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.