/ Excepciones

Cello.jpg

Hay 11 sentencia (s) relacionada (s) con este tema.

Suscríbete y obten acceso a la información organizada de:

772

Sentencias

466

Temas

28

Ponentes

¿Ya está suscrito?

Usuario: *
Contraseña: *

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de mayo de 2022

Número de sentencia:
145

Expediente:
C22-107

Temas:
Excepciones, Nulidad, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

No procede el recurso de casación contra la decisión de una Corte de Apelaciones que decreta la nulidad de un fallo dictado por un juez de control y repone la causa al estado de que un tribunal de control distinto se pronuncie sobre las excepciones interpuestas por la defensa, pues dicha decisión de la Alzada no declara con fuerza definitiva la conclusión del proceso penal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de mayo de 2022

Número de sentencia:
145

Expediente:
C22-111

Temas:
Excepciones, Nulidad, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

No procede el recurso de casación contra la decisión de una Corte de Apelaciones que decreta la nulidad de un fallo dictado por un juez de control y repone la causa al estado de que un tribunal de control distinto se pronuncie sobre las excepciones interpuestas por la defensa, pues dicha decisión de la Alzada no declara con fuerza definitiva la conclusión del proceso penal.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
11 de marzo de 2022

Número de sentencia:
103

Expediente:
A21-204

Temas:
Excepciones

Máximas

Las excepciones son medios técnicos de defensa procesal mediante las cuales la persona contra quien se adelanta una causa penal, se opone o contradice la acción penal promovida en su contra, invocando para ello circunstancias que la extinguen, impiden o modifican.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
4 de marzo de 2022

Número de sentencia:
65

Expediente:
C22-18

Temas:
Audiencia preliminar, Auto de apertura, Auto de Apertura A Juicio, Excepciones, Motivación, Nulidad, Nulidades

Máximas

• Constituye una violación directa de derechos fundamentales cuando no consta la correspondiente publicación del auto fundado por parte del juez de control, separado e independiente del auto de apertura a juicio, que resolvió en sentido negativo las excepciones y solicitudes de nulidades opuestas por la defensa durante la celebración de la audiencia preliminar.

• Los tribunales de control deben siempre dictar y publicar un auto fundado en extenso en el cual consten la narrativa, la motivación y el dispositivo de las decisiones pronunciadas en cada audiencia, el cual será diferente al auto de apertura a juicio.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
13 de julio de 2022

Número de sentencia:
321

Expediente:
20-0389

Temas:
Acuerdos reparatorios, Acusación, Auto de apertura, Auto de Apertura A Juicio, Excepciones, Medidas Cautelares, Sobreseimiento

Máximas

• El acta que deja constancia de la celebración de la Audiencia Preliminary el auto de apertura a juicio no sonapelables.

• Si es apelable el auto que se emite motivadamente al finalizar la Audiencia Preliminar en el cual: i) se resuelven los defectos de forma de la acusación del Fiscal y se admite total o parcialmente la misma; ii) se pronuncia sobre las excepciones opuestas, medidas cautelares, así como respecto a peticiones de sobreseimiento de la causa, acuerdos reparatorios o suspensión condicional del proceso; y, iii) se decide sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas promovidas.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
15 de junio de 2022

Número de sentencia:
184

Expediente:
C22-153

Temas:
Excepciones, Proceso penal, Recurso de casación

Máximas

Será inadmisible el recurso de casación cuando la decisión impugnada sea un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones que verse sobre el trámite de excepciones en fase preparatoria en la cual no se haya declarado la conclusión del proceso penal, pues en ese caso se tratará de una decisión interlocutoria que no pone fin al proceso ni impide su continuación.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala Constitucional

Fecha:
28 de abril de 2016

Número de sentencia:
314

Expediente:
12-0990

Temas:
Audiencia preliminar, COPP, Excepciones, Notificaciones, Partes

Máximas

Aunque el lapso para ejercer las facultades y cargas establecidas en el artículo 311 del COPP, entre las cuales se encuentran la de oponer excepciones, está sujeto a términos preclusivos, no debe ignorarse que dicha norma omite cualquier señalamiento con relación al lapso que debe ser concedido a las partes, con posterioridad a su notificación y con anterioridad a la preclusión del lapso consagrado en el citado artículo, para poder ejercer tales facultades, por tanto, una vez practicadas las notificaciones para la realización de la audiencia preliminar, los jueces deberán garantizar un lapso suficiente para el pleno ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de las partes, teniendo presente que, en ningún caso, dicho lapso podrá ser inferior a 5 días hábiles.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
25 de noviembre de 2022

Número de sentencia:
386

Expediente:
C22-270

Temas:
Audiencia preliminar, Excepciones, Partes, Prescripción, Recursos, Sobreseimiento

Máximas

• Cuando se celebra la audiencia preliminar y el juez opta, ya sea de oficio o a solicitud del Ministerio Público, o por vía de las excepciones de las partes, decretar el sobreseimiento por prescripción de la acción, no basta con indicar dicha declaratoria en el auto fundado de la audiencia preliminar, sino que es obligante que se dicte de forma autónoma una decisión que individualice el motivo por el cual se extingue la acción penal, lo cual reafirmaría el efecto de cosa juzgada del sobreseimiento.

• Si el juez no suscribe una decisión autónoma y distinta al auto fundado con respecto al sobreseimiento decretado en audiencia preliminar, se perturba no solo el orden procesal en cuanto al régimen de los recursos, al omitirse el acto jurídico al cual las partes podrían recurrir, sino que además la persona sobre la cual recayó el sobreseimiento no tendría un soporte legal que lo eximiera de responsabilidad penal.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
14 de julio de 2023

Número de sentencia:
243

Expediente:
C23-187

Temas:
Debido proceso, Excepciones, Partes

Máximas

• Las excepciones contempladas en el artículo 20 del Código Orgánico Procesal Penal comprenden una serie de presupuestos procesales que de corroborarse impedirían de forma momentánea o definitiva la continuación del proceso penal.

• Planteada la excepción, las partes tienen la oportunidad de ejercer el derecho de contradicción a través de la presentación de alegatos y ofrecimientos de pruebas en aras de hacer valer sus derechos e intereses legítimos.

• Debe estimarse como una vulneración del debido proceso cualquier circunstancia que impida a las partes ejercer su derecho de obrar o contradecir por cuanto, tal acción implica una situación de indefensión, dado que se estaría ante un evento que desembocaría en la materialización de una desigualdad entre las partes.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de octubre de 2023

Número de sentencia:
345

Expediente:
C23-247

Temas:
Excepciones, Partes

Máximas

Los fallos que resuelvan argumentos, defensas o excepciones opuestas por las partes, no se constituyen, en modo alguno, como autos de mera sustanciación, en virtud de que éstos resuelven y conllevan en sí decisiones, aunque preliminares, necesarias para el proceso.
Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.

Datos

Sala de Casación Penal

Fecha:
6 de octubre de 2023

Número de sentencia:
345

Expediente:
C23-247

Temas:
Excepciones, Partes

Máximas

• Los fallos que resuelvan argumentos, defensa, excepciones, etc., opuestas por las partes, no se constituyen, en modo alguno, como autos de mera sustanciación, en virtud de que éstos resuelven y conllevan en sí decisiones, aunque preliminares, necesarias para el proceso.

• Las excepciones, al ser una serie de presupuestos procesales, que de corroborarse impedirían de forma momentánea o definitiva la continuación del proceso penal, implica el desarrollo de una correcta fundamentación, por parte de los jueces, al momento de emitir una opinión sobre las mismas.

Puede utilizar viñetas, hipervínculos, subrayar o agregar formatos a sus textos.